Travail emploi et pouvoir d'achat

Depuis maintenant trois jours, je suis très attentivement le déroulement de ce débat. Or, en écoutant la gauche dans tous ses états,

sur les bancs socialistes, communistes et apparentés communistes et Dieu sait si elle a pu s'exprimer longuement , j'ai mesuré pourquoi les Français n'avaient pas voulu de vous.

Ce discours qui consiste à opposer en permanence les uns aux autres, comme si jamais rien ne s'était passé,

les riches contre les pauvres, les méchants contre les gentils, discours dont vous ne vous lassez pas, comme si les temps n'avaient pas changé, donne de votre manière de vous opposer une image d'un autre siècle.

Ce que j'ai dit hier soir à M. Montebourg, je pourrais l'adresser tout aussi bien à M. Brard et à toutes celles et tous ceux que j'ai entendus sur vos bancs depuis le commencement de ce débat.

La vertu première du texte présenté par le Gouvernement est non seulement de donner une vision parfaitement claire d'une orientation économique que les Français attendent en matière de pouvoir d'achat et de travail, mais, en outre, de n'oublier personne.

et lorsqu'on remet en perspective la totalité de ce texte, on y trouve des messages adressés à chaque Française et à chaque Français. Cela va du revenu de solidarité active, que nous évoquerons quand vous le voudrez bien,

aux mesures relatives aux heures supplémentaires, pour que chaque Français qui le souhaite puisse travailler plus pour gagner plus, sans oublier les mesures consacrées à l'accession à la propriété et d'autres encore.

C'est dans ce contexte que s'inscrit l'amendement que j'ai présenté avec Gilles Carrez et qui vise, comme il l'a fort bien rappelé, à prendre en compte l'évolution récente du marché de l'immobilier. Celui-ci ayant connu une très forte accélération, certains de nos compatriotes se sont trouvés concernés, sans que leurs revenus aient augmenté, pa...

C'est d'ailleurs un bel exemple pour moi, réputé très impatient, que la patience de mes collègues, qui démontre qu'il vaut peut-être mieux, en fin de compte, écouter que regarder sa montre à chaque instant. Ça délasse quand on n'a rien d'autre à faire. Le problème, c'est que les Français sont pressés et, heureusement, ils ne voient pas tous le...

Un dernier mot, monsieur Brard : pour une fois, avant de parler, vous pourriez méditer les propos de vos adversaires politiques.

Si vous consacrez beaucoup de temps à parler, nous serions ravis que vous en passiez un peu plus à écouter. Vous aussi, messieurs les socialistes, je comprends, en vous écoutant, pourquoi les Français n'ont pas voulu élire votre candidate à la présidence de la République.

Votre aptitude au double langage doit parfois être rappelée. M. Migaud ayant parfois fait preuve d'une mémoire quelque peu sélective à mon endroit, je voudrais qu'il en ait lui aussi pour son compte. Monsieur Migaud, l'un de vos amis, M. Charzat c'est un socialiste, mais vous ne l'avez pas gardé nous avait expliqué en juillet 2001, dans un...

Certes, l'erreur est humaine. D'ailleurs, en cette période où les socialistes enlèvent beaucoup de monde, ils ont enlevé celui-là. M. Charzat n'est donc plus là.

Eh oui ! Tout comme M. Hollande qui, à l'époque où il regardait ce qui se passe dans le reste du monde pour voir ce que pouvait être un rendez-vous avec la modernité, à l'époque où il pensait que le Parti socialiste français pourrait peut-être se moderniser à l'image de ce qu'ont fait tous les partis socialistes d'Europe, expliquait à propos de...

Enfin, j'ai gardé le meilleur pour la fin, car il est, à mes yeux, le meilleur du genre : Didier Migaud, qui se souvient certainement de ce qu'il a écrit comme de ce que j'ai écrit moi-même. Il se souvient par exemple qu'en janvier 2002 il n'y a pas si longtemps : c'était à la veille d'une autre de vos défaites il écrivait qu'« il est néces...

Même Jacques Myard n'avait pas osé le dire ainsi ! (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Attendez le meilleur ! Attendez vous aussi, monsieur Brard. Comme ça, la prochaine fois, au lieu de concentrer le tir sur l'UMP, vous orienterez un peu mieux votre laser.

 « L'ISF a des effets pervers, qui incitent de nombreux contribuables à délocaliser leur fortune ou leur patrimoine professionnel, au détriment de l'emploi dans ce dernier cas. » (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Ces propos, je le rappelle, sont de Didier Migaud. Socialiste il était, socialiste il...

J'ai, pour terminer, un message plus personnel pour M. Brard. Ne voulant pas retarder les débats, j'ai attendu, comme tous mes amis, au fil des heures, que M. Brard distribue à l'envi ses compliments ou ses agressions car il y en a tout de même eu quelques-unes , avec certes un peu de talent, mais surtout un acharnement qui, sur le fond, est...

Ce qui intéresse les habitants de Meaux, dont beaucoup habitent des logements sociaux, c'est que le Gouvernement poursuive la politique de lutte contre l'insécurité, la politique qui permettra de réduire le chômage, et qu'il y en ait pour chacune et chacun. Vos leçons de fidélité, monsieur Brard, permettez-moi de vous le dire respectueusement, ...