Interventions en hémicycle de Jean-Claude Sandrier

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, il y avait une très belle réforme des collectivités territoriales à effectuer. Ce qu'il convenait de faire pouvait se résumer en quelques mots : démocratie, justice fiscale, coopération. Démocratie, d'abord, en optant pour un scrutin permettant la juste représentation d...

Voilà pourquoi vous nous avez inventé les conseillers territoriaux. Dans le même esprit, vous préparez la disparition progressive des départements et communes. Les départements vont mourir sans que vous ayez besoin d'établir un certificat de décès, car l'effet de trois mesures conjuguées de votre projet de loi va, de fait, les faire disparaîtr...

Vingt-cinq élus, c'est l'équivalent du conseil municipal d'une commune de moins de cinq mille habitants ! Voilà en quelle considération vous tenez le département ; voilà pourquoi vous avez choisi sa mort clinique. De la fusion en un seul conseiller territorial ou une seule conseillère territoriale de la double responsabilité départementale et ...

c'est la finance et la spéculation privées. Plutôt que de faire semblant de vous inquiéter d'un endettement des collectivités locales qui sont, elles, contrairement à l'État, obligées de présenter des budgets en équilibre, vous feriez mieux de compter ce qu'a coûté aux finances publiques et à nos concitoyens le fonctionnement d'un système fina...

Je ne fais pas autre chose, mon cher collègue, car ce sont ces prédateurs qui nous coûtent cher et c'est pour eux que tous les Français doivent payer. Combien ont coûté aux finances publiques marchés financiers et spéculateurs qui, selon un autre éminent économiste, Patrick Artus, se gavent de liquidités jusqu'à l'overdose ? Quand on se gave de...

cela a forcément des répercussions sur la dépense publique et sur les collectivités locales. Nous tenterons d'apporter, au fil du débat, des propositions constructives, mais nous ne pourrons pas voter un texte dont l'objet est la mise sous tutelle des collectivités locales par l'État,

afin de mieux orienter l'argent public, via des cadeaux fiscaux divers, vers le tonneau des Danaïdes des marchés financiers et de la spéculation. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.)

Par les finances privées ?

Exactement !

C'est un facteur de confusion !

Très juste !

Madame la présidente, monsieur le ministre d'État, mesdames les secrétaires d'État, chers collègues, mon intervention sera moins poétique que la précédente.

Le groupe de la Gauche démocrate et républicaine avait demandé, dans le cadre de la semaine dite de contrôle de l'Assemblée nationale, la tenue d'un débat sur le développement des transports ferroviaires publics. Ce débat s'est tenu le 24 février dernier. Malgré la confirmation de certains investissements, d'ailleurs concentrés sur les lignes ...

Après discussion avec notre rapporteur Serge Grouard que je remercie d'être attentif à cette question, il apparaît qu'il n'y a pas de concurrence mais une totale complémentarité entre cette ligne et les deux lignes à grande vitesse, allant l'une vers Bordeaux, l'autre vers Lyon. Cela est tellement vrai que l'on peut et que l'on doit imagin...

Nous sommes là !

Très bien !

C'est là qu'il faut rire ?

Jusque-là, nous sommes parfaitement d'accord !

C'est le groupe GDR qui a demandé ce débat : nous pensons en effet que l'effort du Gouvernement en direction du rail n'est pas à la hauteur des défis économiques, environnementaux et sociaux auxquels est aujourd'hui confronté notre pays. J'en veux pour preuve le fameux grand emprunt voté hier par l'Assemblée nationale dans lequel, sur 35 milli...

Cet oubli, que j'avais indiqué au Premier ministre lors de la rencontre avec les présidents de groupe, n'a pas échappé à la sagacité du rapporteur général du budget de l'Assemblée nationale, qui a proposé hier de réserver une partie des 35 milliards d'euros au ferroviaire. Monsieur le ministre, vous pouvez encore rattraper le coup, si j'ose di...