Monsieur le ministre, la confusion règne et on ne sait plus à quel saint se vouer. Cependant le plus choquant, c'est que, de nouveau et comme d'habitude, on nous propose de voter une mesure qui n'a fait l'objet ni d'une étude d'impact ni d'une évaluation préalable. Or il faut en finir avec ces méthodes de Gribouille. Peut-être ces mesures constituent-elles un investissement, ce que vous ne nous avez cependant pas démontré avec clarté. En tout cas, elles vont avoir un coût dans un premier temps. Or il paraît qu'il n'y a plus de sous ! Pourtant les nouvelles dépenses que vous nous proposez bénéficient à chaque fois aux actionnaires.
Dommage, monsieur de Courson, que vous ne manifestiez pas autant d'attention, de considération et de fascination pour ceux qui triment et qui ont du mal à joindre les deux bouts à la fin du mois. Lorsque des mesures les concernent, vous n'oubliez pas de faire des études d'impact et des évaluations. Pour les plus modestes, vous êtes toujours pingre. Vous ne voulez rien leur lâcher. Vous êtes relayé par le ministre, qui a besoin de vos voix dans certaines circonstances. Pour ne pas vous mécontenter, il a donc sous-amendé votre amendement. Pour notre part, comme nous n'avons pas été convaincus, nous ne le voterons pas.