Évidemment, le Gouvernement partage la position du rapporteur.
Imaginez un fonctionnaire, employé à mi-temps par un monument historique public, en conformité avec la réalité de la charge de travail : franchement, il me semble bien qu'il peut aussi travailler dans la collectivité locale voisine qui aura besoin d'un fonctionnaire culturel ou socio-éducatif ! Pourquoi l'empêcher de le faire ? Cela rend son emploi plus solide ; c'est bien pour lui et c'est bien pour la collectivité.
En liaison avec la commission, des règles ont été posées afin que le fonctionnaire exerce au moins un mi-temps dans son premier emploi, il y a donc bien une stabilité. Il n'est pas question de travail éclaté avec une multiplicité d'employeurs et quelques heures effectuées ici et là. Le dispositif a été bien pensé, il est équilibré et bénéfique pour tous.