…dont on a pourtant parlé dans certaines affaires et dont le dirigeant de l'époque avait eu cette phrase terrible à propos de fonds servant à « fluidifier le dialogue social ». Tout le monde avait compris ce que pouvait recouvrir l'expression en termes de trafic d'influence ou de corruption.
Vous avez modifié la rédaction de l'article unique de votre proposition de résolution. Pour ma part, je m'en félicite, même si la première version montrait mieux quelle était l'intention des auteurs. Il s'agissait, selon vous, « de préciser le montant global des subventions accordées par l'État pour le financement du dialogue social, d'évaluer le nombre de personnels mis à disposition des centrales syndicales ou organisations patronales et les coûts que cela représente ». Le champ d'investigation que vous ouvriez était tout de même extrêmement orienté vers l'idée que le coût des personnels mis à disposition serait trop élevé pour l'État ou les collectivités.