Intervention de Christian Eckert

Au terme de ce débat, je me contenterai, monsieur le ministre, d'évoquer cinq points qui sont autant de bonnes raisons de ne pas voter votre mauvais texte, que vous qualifiez d'historique. Vous noterez toutefois que l'histoire a plutôt retenu le nom de ceux qui ont résisté et oublié ceux qui ont plié et cédé aux sirènes des modes et des tendances au nom d'une prétendue modernité. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)

Une première réflexion, de forme, sur le timing : une fois de plus, l'été, les vacances, le moment où les Français aspirent à la détente et précisément celui que choisit votre gouvernement pour porter insidieusement des mauvais coups aux salariés. Pourquoi, sous couvert de réforme, de rénovation et de modernisation, plusieurs textes sortent-ils en quatrième vitesse, sans nous laisser le temps du vrai travail parlementaire ? Attention : les Français, au nom desquels je parle – pas plus, mais pas moins non plus que n'importe quel député dans cet hémicycle –, mesurent maintenant dans votre bouche le sens des mots « réforme », « rénovation » ou « modernisation » !

Deuxième réflexion : votre texte est dangereux – M. Vercamer lui-même en convient.