J'ai omis de préciser – et, s'ils étaient là, les députés de la majorité le confirmeraient – que l'opposition de la commission à cette extension est née d'un malentendu. Nos collègues ont effet cru que le dispositif proposé concernait le beau-frère, la belle-soeur, etc. Il s'agit donc bien d'une mécompréhension – et je vois M. Taugourdeau acquiescer.
Notre divergence est née d'un malentendu alors que la commission avait l'intention d'approuver les trois prolongations que je proposais, concernant l'enfant, le père et la mère, et le conjoint. Je vous en donne ma parole, monsieur le ministre.