Pour ce qui est de la paternité des mesures, j'ai ouvert votre propre texte, en particulier l'étude d'impact. Je ne sais pas qui l'a rédigée, mais c'est probablement quelqu'un qui a été relu par le Gouvernement. Or on y parle de l'« allègement général de cotisation (réduction “Fillon”) ». C'est étrange ! Si cela venait de Mme Aubry, vous auriez écrit son nom. Ce sont donc bien les allègements Fillon. Je suppose que c'est cohérent avec l'argumentaire de M. le rapporteur, qui prétend qu'ils soutiennent l'emploi. Quand c'est Fillon, cela soutient l'emploi ; quand c'est Aubry, il faut réduire le dispositif !
(L'amendement n° 531 rectifié n'est pas adopté.)