La commission n'a pas examiné cet amendement mais j'y suis défavorable à titre personnel.
Votre intention est louable, mon cher collègue, car malgré les mesures prévues par ce PLFSS, le déficit de la branche vieillesse du régime agricole subsistera à hauteur d'environ 1 milliard d'euros par an.
Malheureusement, votre solution n'est guère plus fiable car pour habiller Paul, vous déshabillez Pierre, en l'occurrence le régime général et le panier qui assure la compensation des heures supplémentaires. Vous bouchez un trou en en creusant un autre. Je pourrais vous reprocher exactement ce que nous reprochions ensemble, il y a un peu plus d'un an, à ceux qui voulaient prolonger la durée de vie de la CADES.
Peut-être pourriez-vous retirer votre amendement, en sachant que le Gouvernement propose que la CADES reprenne le déficit de la branche vieillesse du régime agricole avec des ressources adéquates.