Intervention de Claude Guéant
Réunion du 18 octobre 2011 à 15h00
Questions au gouvernement — Affaire squarcini
..compte tenu de la confusion que cela créait – il s'agissait de Michel Vauzelle, suivi en cela par Pierre Méhaignerie.
Je rappellerai par ailleurs que tout le monde dans ce pays, je l'espère, bénéficie et continuera à bénéficier de la présomption d'innocence.
La question posée est de savoir si la mise en examen du directeur du renseignement intérieur lui permet de continuer à exercer ses fonctions. (« Non ! » sur les bancs du groupe SRC.) Je ferai à cet égard deux observations.
La première est que c'est un excellent chef de service, d'un service qui est essentiel à la sécurité des Français.
La seconde est que les juges d'instruction n'ont mis aucune limite à l'exercice de ses fonctions. La conclusion que j'en tire c'est qu'il peut demeurer dans l'exercice de ses fonctions. (« Guérini ! » sur les bancs du groupe UMP.)
Vous me permettrez d'ajouter quelques commentaires.
Vous dites être sur vos bancs respectueux de la présomption d'innocence. Ce n'est pas du tout ce que j'entends dans les interviews à la radio, à la télévision et dans la presse.
