L'État ne peut pas faire le travail de recherche des laboratoires : ce n'est pas possible !
Vous appelez de vos voeux une évaluation tous les trois ans. Mais encore faut-il qu'il y ait une alerte émanant de la pharmacovigilance. Sinon, pourquoi faire des études si un médicament remplit pleinement son rôle et ne pose pas problème ? Vous savez bien que tous les médicaments sont initialement évalués par rapport aux médicaments existants et aux traitements antérieurs, qu'ils soient médicamenteux ou pas, et que, en cas de doute, ils fassent l'objet d'une surveillance continue.
Je ne vois pas l'intérêt d'une approche si restrictive.
(L'amendement n° 48 n'est pas adopté.)