Intervention de Sandrine Mazetier

Je précise que les questions écrites posées par des membres du groupe SRC n'ont absolument pas la même orientation, même si elles portent sur le même sujet, que l'amendement défendu par certains députés du groupe UMP.

Par ailleurs, l'appellation « halal » – puisqu'il s'agit de cela – est une allégation comme un autre. À ce titre, comme pour toute allégation apposée sur un produit commercialisé, il serait logique que le Gouvernement – en votre personne, monsieur le secrétaire d'État – s'intéresse à sa transparence, à sa réalité et à l'organisation de la filière qui y est attachée.

Je n'interviens pas pour soutenir l'amendement de M. Nicolas. Monsieur le secrétaire d'État, vous vous apprêtez à encadrer davantage les pratiques d'abattage rituel, dites-vous. Or d'autres pistes sont possibles. Par exemple, l'étiquetage pourrait signaler, pour un produit avec ou sans allégation, s'il s'agit d'un abattage avec étourdissement ou non.