C'est un acquiescement enthousiaste à une procédure qui permet de respecter tout à la fois le principe du débat contradictoire et le nécessaire secret médical. En outre, elle permettra de contrecarrer les activités hautement condamnables des officines évoquées par M. Bapt.
Étant donné l'implication d'Olivier Jardé, je préférerai qu'il s'agisse d'un « amendement Jardé » mais l'avis est bien évidemment favorable aux deux amendements.