Intervention de Xavier Bertrand

Je souhaite pouvoir à mon tour aller au bout de mon raisonnement. Je ne demande rien de plus.

En la matière, monsieur Claeys, il s'agit bien d'un équilibre. Le choix n'est pas entre l'interdiction totale et, comme vous le souhaitez, une autorisation très encadrée qui représenterait selon vous une réelle ouverture, un vrai équilibre. Le choix est entre l'interdiction que nous prônons et assumons, assortie de dérogations encadrées, et cette autorisation que vous préconisez. Il ne faut donc pas présenter l'alternative de façon totalement manichéenne entre une interdiction que nous souhaiterions en notre for intérieur et les garanties que vous voudriez apporter pour l'avenir.

Je vous concède qu'il n'est pas facile de trouver un équilibre.