Intervention de Jean-Marc Nesme

Monsieur Claeys, vous me traitez de malhonnête. Cela ne fait pas beaucoup avancer le débat, et ce n'est pas très agréable, ni pour moi, ni pour les soixante-deux parlementaires qui ont exactement la même légitimité que vous.

Par ailleurs, je n'ai rien affirmé, je n'ai fait que citer des scientifiques qui s'interrogent. Je n'accepte pas que vous nous traitiez de malhonnêtes, ou que vous fassiez croire que nous avançons des affirmations.

Le doute est le commencement de la sagesse. En me qualifiant de malhonnête, ainsi que les soixante et un collègues signataires de cette résolution, ce sont également les scientifiques qui ont été auditionnés par la mission d'information et la commission spéciale que vous traitez de malhonnêtes.

Vous qualifiez également de malhonnêtes les huit cents gynécologues et professionnels de santé qui s'interrogent, comme nous le faisons. Nous avons le droit de nous interroger, et nous continuerons de le faire.

La mise en place de cette commission d'enquête est le meilleur moyen pour faire disparaître tout soupçon. Il ne s'agit pas de tenir quiconque en suspicion, mais de permettre au Parlement d'avoir un vote aussi éclairé que possible sur un sujet complexe.