Intervention de Antoine Bouvier

Comme je l'ai dit, la relation spéciale avec les États-Unis est en toile de fond de la coopération franco-britannique, mais je ne crois pas qu'elle constitue une menace de court terme dans le domaine des missiles, compte tenu des éléments que j'ai déjà évoqués et de la solidité de la Team Complex Open. C'est néanmoins une option toujours ouverte, la France ayant aussi d'autres options pour la coopération.

C'est la raison pour laquelle il faut s'engager avec le Royaume-Uni sur des approches de long terme. L'initiative lancée sur la frappe dans la profondeur, qui a été la fondation industrielle de MBDA et correspond probablement dans nos équipements, à l'exception de l'ASMP-A, à ce qui est le plus stratégique, tend à créer une situation de solidarité et de convergence qui, sans être irréversible, est de plus en plus solide.

Il ne revient pas à l'industriel de répondre à la question sur les menaces qui constituent un élément essentiel de la préparation de l'avenir en termes de technologies et de politiques de produits. Nous avons avec le Royaume-Uni le lien le plus étroit sur les technologies, les produits et la conception des menaces et de l'engagement. La contribution de l'industriel est technologique et porte sur l'analyse de la valeur et des performances : l'examen des menaces et la convergence des besoins opérationnels relèvent du pouvoir politique.