Intervention de Noël Mamère

J'aurais pu, dans un jeu de rôle, m'étonner, me scandaliser, de la déclaration de M. Dord quand il m'a qualifié de révisionniste et demander la parole pour un fait personnel. Mais je ne lui ferai pas cet honneur car je trouve accablant qu'un député de la République, qui est d'ailleurs, je crois, trésorier de l'UMP, puisse tenir de tels propos.

Monsieur Diard, vous parlez de révisionnisme, alors qu'actuellement, dans le paysage politique français, l'héritière d'un parti qui a été l'un des plus grands défenseurs du révisionnisme – souvenez-vous de M. Faurisson – ne remet pas du tout en cause les propos qui ont été tenus par le père et les caciques du Front national. C'est lorsque la discussion avance qu'il est intéressant de voir comment se découvre la vérité des gens. Finalement, on s'aperçoit que ce qu'a dit Mme Brunel est une sorte de lapsus politique de l'ensemble ou d'une grande partie de l'UMP : elle a déclaré tout haut ce qu'un certain nombre de députés et de membres de la majorité pensent tout bas.