Intervention de François Pérol

Certes, mais inversement, un épargnant qui souscrirait aujourd'hui un contrat en unité de compte et qui le conserverait suffisamment longtemps a de bonnes chances de rentabiliser son investissement initial à l'échéance du contrat.

Je me suis déjà exprimé sur le sujet de la résidence principale. Au demeurant, je ne pensais faire pleurer personne.

En effet, si l'ISF est supprimé, on supprimera de facto la possibilité d'en investir une partie dans les PME. Il est bon d'inciter les particuliers à l'investissement en direct dans des PME mais on leur fait prendre des risques importants. Les investisseurs et institutionnels ont davantage la capacité de prendre et de gérer ces risques. Or ils n'y sont plus incités.