Intervention de Jean-Pierre Brard

Monsieur le président, madame la secrétaire d'État chargée de la santé, mes chers collègues, assurément, ce texte est l'aboutissement d'un grand débat. Le niveau de participation des Français a démontré que la bioéthique était, à leurs yeux, un enjeu important pour le devenir de notre société. Un enjeu en termes scientifiques, bien sûr, mais surtout un enjeu en termes de dignité de la personne humaine et de bien commun.

La question se pose d'abord de savoir comment l'individu s'affirme comme personne, comment s'opère la transformation de son individualité biologique en une personnalité psychosociale. La personne humaine n'est ni une donnée physique ou métaphysique immuable ni une convention éthico-juridique arbitraire, et donc aléatoire. Elle est, nous dit le philosophe Lucien Sève, « une dimension symbolique essentielle des rapports humains, qui prend corps dans un ensemble d'institutions et de représentations sociales comme dans la conscience pratique personnelle d'appartenir à cet ordre et d'avoir à le respecter pour autrui et pour soi-même ». Pour le philosophe, « penser la personne en tout domaine de la révolution biomédicale comme un acquis historique précieux entre tous et pourtant bien loin encore de son plein et libre développement, voilà [...] la juste voie de la bioéthique ». La question bioéthique n'est donc pas seulement une question scientifique. Il s'agit d'une question morale, d'une question historique et sociale qui engage l'avenir de l'homme et de la conception qu'on en a.

L'intérêt montré par l'opinion publique pour ce débat n'est pas étranger à cette réflexion, ce qui prouve que lorsque le monde politique consent à mettre sur la table de vrais sujets, l'opinion est capable de s'en saisir, d'en débattre et de se passionner pour eux. Hier soir, Michel Vaxès, Jacqueline Fraysse et moi-même en avons fait l'expérience avec des citoyens de Montreuil qui sont venus jusqu'à l'Assemblée pour débattre du texte qui nous est soumis.