Intervention de Maurice Leroy

Madame Darciaux, vous avez assisté, depuis dix-sept heures trente, à l'ensemble de nos échanges : je vous en remercie et je ne répéterai donc pas ce que j'ai déjà dit sur l'application de la loi SRU. Daniel Goldberg souhaiterait que l'on passe à 25 % de logements sociaux : on voit bien que l'on a déjà du mal à atteindre les 20 %, il serait encore plus difficile de monter à 25 %. D'ailleurs, pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? Pourquoi ne pas dire 30 % ? Le seul intérêt serait de faire des effets d'annonce ; mais ce seraient des annonces sans effet. Commençons déjà par appliquer les règles en vigueur.

Madame Darciaux, votre question sur la taxe professionnelle me surprend. Sans vouloir compromettre la présidence, je sais que Jean-Pierre Balligand connaît bien ces questions de fiscalité locale : nous sommes de vieux complices en la matière, nous avons beaucoup travaillé sur ces sujets tous les deux, et sans doute devriez-vous vous rapprocher de lui. Je peux dire, toutefois, et tous les spécialistes vous le confirmeront, que vous devriez avoir un rééquilibrage en matière de dotation de compensation.