Intervention de Jean-Ludovic Silicani

Je n'ai pas dit que la solution du monopole était absurde. Cependant, ce n'est pas le choix qu'ont fait le Gouvernement et le régulateur français, ou encore le Parlement qui n'a pas voulu réduire leur une marge de manoeuvre. Le choix qui a été fait est celui d'un réseau fortement mutualisé ; j'ai évoqué tout à l'heure le chiffre de 20 milliards d'euros de dépenses mutualisées pour des dépenses totales de 24 milliards d'euros. Quelle est la différence entre un monopole et un réseau très fortement mutualisé ? L'expérience montre que le monopole peut donner les résultats les pires comme les meilleurs, en fonction de la qualité de celui qui le gère. Ainsi, pour le réseau de téléphone français, le monopole a conduit à une situation très médiocre jusqu'aux années 1970, puis à une excellente situation au cours des années quatre-vingt-90. Il faut donc être pragmatique.