Intervention de Gilbert Le Bris

Je veux répondre sur deux points.

D'abord, il nous a semblé que le titre confondait la nature des armes visées et leur pouvoir de destruction supposé. Il y avait donc une certaine ambiguïté.

À la fin de mon intervention, j'ai précisé que le plus efficace, en réaction à des armes de destruction massive, c'est encore la dissuasion. On ne peut donc pas, cher monsieur Beaudouin, nous accuser d'être naïfs.

Pour préserver le consensus dont ce texte doit faire l'objet, je veux bien, monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, retirer mon amendement. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Cependant, soyez-en certains, il ne péchait pas par naïveté.

(L'amendement n° 1 est retiré.)