Intervention de Serge Grouard

Par ailleurs, je me félicite de la labellisation des pôles de compétitivité, notamment, de six d'entre eux dans le cadre du CIADT du 11 mai dernier. À quelques exceptions près, tous fonctionnent remarquablement bien – je pense, en particulier, au pôle DREAM.

Si nous sommes à mi-parcours des contrats de plan État-Région (CPER), la « clause de revoyure » prévue n'en est pas moins difficile à appliquer, les acteurs qui les financent – hors l'État et les régions – évoquant un manque de transparence auquel il conviendrait de remédier. À ce propos, je note qu'à la page 114 du rapport l'annexe 3 ne précise pas les participations financières d'un certain nombre de parties prenantes dans certaines régions.

Enfin, je souhaite vous alerter sur un sujet grave, monsieur le ministre. Avec 263 millions inscrits entre 2007 et 2013, le contrat de projet interrégional État Région (CPIER) Loire prévoit des investissements importants – notamment afin de financer un plan de prévention du risque d'inondation du fleuve. J'ai certes obtenu un premier exercice en 2006 et je me réjouis que le nouveau préfet de la région Centre ait décidé de faire de même, mais nous manquons d'une formation adaptée sur un certain nombre de points. Quel est donc l'état de protection du bassin de la Loire, notamment, de ses digues ? Qu'en est-il de la consommation des crédits que je viens d'évoquer ? Si une crue majeure survient, outre qu'une grande partie de notre territoire sera inondée, ce dernier sera quasiment coupé en deux. Je souhaite que nous prenions enfin la mesure de ce risque majeur dont les conséquences humaines seraient dramatiques et le coût économique monstrueux.