Intervention de Marisol Touraine

La méthode consistant à présenter des amendements, à les faire adopter en commission pour, ensuite, les retirer, est assez étonnante ! Si le débat doit avoir des vertus, il faut qu'à un moment, ces vertus se concrétisent et débouchent sur des décisions. Faute de quoi, on se fait plaisir à peu de frais en agitant de grandes idées, mais sans passer aux actes.

Si nous soutenons cet amendement, c'est qu'il va dans le sens de ce que nous défendons, à savoir un rééquilibrage de notre fiscalité entre celle qui s'applique aux revenus du travail et celle qui s'applique aux revenus du capital. Nous n'avons cessé de le dire pendant le débat sur les retraites. Aujourd'hui, nous sommes à l'évidence confrontés aux déficits de nos régimes sociaux, qui appellent nécessairement des mesures importantes permettant de répondre aux déficits de court terme, ce qui ne doit pas être exclusif – je rejoins en cela les propos de M. Bur – d'une politique structurelle à moyen et à long terme, pouvant néanmoins produire assez rapidement des effets. Une telle politique est absolument indispensable si nous ne voulons pas, année après année, être contraints de chercher de nouvelles ressources pour faire face aux déficits.

Nous soutenons cet amendement, car il nous semble aller dans le sens de l'équité sociale et d'un financement efficace de nos régimes sociaux.