J'imagine que M. le ministre aura à coeur de défendre son collègue du Gouvernement car, lorsque le sous-amendement n° 599 avait été examiné ici même, M. Marleix avait estimé qu'il était tout à fait justifié de proposer six conseillers territoriaux en plus pour la région Picardie.
En outre, en première lecture, le Sénat – dont on vante souvent la sagesse – avait fixé un nombre de conseillers territoriaux pour la Picardie supérieur de six à celui du tableau qui nous est proposé.
Pour ces deux raisons, monsieur le ministre, j'imagine qu'au-delà de l'élégance de votre début de propos, vous aurez celle de conclure positivement.
(L'amendement n° 280 , repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
(L'article 1er bis B est adopté.)