Je ne siège pas à la commission de la défense, mais ce dont nous parlons n'est pas une petite affaire. Je ne sais pas pourquoi la commission de la défense n'a pas été saisie, mais la question que vient de soulever Philippe Nauche ne peut rester sans réponse. Cette affaire traitée uniquement du point de vue du statut des personnels n'est-elle pas en contradiction avec la politique qui fait consensus sur le format des armées, sur ce que nous souhaitons faire ? Régler une telle question qui se veut financière, statutaire, mais qui va remettre en cause notre conception de la défense, ce n'est pas un petit problème. Si le Gouvernement pense que M. Nauche se trompe et qu'une telle mesure n'aura pas de conséquence qu'il le dise, mais la question ne peut rester sans réponse. Le pire serait probablement de découvrir qu'elle génère un débat au sein de la défense si, par extraordinaire, la loi était votée. Cela ne me paraît pas raisonnable.
Je me permets donc d'attirer votre attention sur le fait que, même si nous ne sommes pas, si j'ose dire, en première ligne sur ces dossiers, la question mérite une réponse de la part du Gouvernement pour que nous sachions si celui-ci est en mesure de le faire et comment il a abordé le sujet avec le ministère de la défense.