…ainsi que l'étude d'impact qui nous a été fournie, j'ai noté que, à la ligne « mesures d'âge », le « gain » attendu de la mesure – correspondant à un perte pour les personnes concernées – est évalué à 1,7 milliard en 2011 et à 18,6 milliards en 2018. J'aimerais savoir, monsieur le ministre, ce qui ressort, dans ces évaluations, de l'article 5 et de l'article 6.
Quand on prend une décision, il est important de connaître son impact financier précis. J'ai entendu Mme Chantal Brunel remettre en cause l'article 6, notamment ses conséquences pour une partie des personnes concernées. Nous ne sommes pas dans une période de vaches grasses. Il n'est donc pas indifférent de savoir si les économies que vous prétendez proposer – ou imposer – aux Français, et en particulier aux Françaises, se chiffrent à quelques centaines de millions ou à plusieurs milliards. D'où ma question très précise – et une question précise n'est pas forcément « stupide », monsieur le ministre… (Rires et applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)