Intervention de Jean Leonetti

Ce sont donc de nombreux éléments qui entrent en ligne de compte. Ne vaut-il pas mieux renforcer la médecine du travail pour garantir une meilleure prévention des pathologies dans le cadre d'une profession donnée, plutôt que de définir des catégories qui vous obligeraient à dire, par exemple, que, puisqu'ils vivent cinq ans de plus que les ouvriers, les enseignants devront travailler cinq ans de plus ? À ne retenir qu'un seul critère, on risque de commettre des erreurs fondamentales.

Je voudrais évoquer l'exemple, heureusement ancien, mais que les médecins connaissent bien, des mineurs de fond. Ils avaient atteint un tel degré de silicose qu'on leur donnait le droit partir plus tôt, mais, comme ils ne survivaient en moyenne qu'un an après la cessation de leur activité, cette retraite anticipée n'était en aucun cas compensatrice des pathologies engendrées par le métier non seulement pénible, mais générateur de mort, qu'ils avaient été obligés d'exercer. C'est dire qu'il est assez paradoxal de rapprocher, comme vous le faites souvent – et surtout dans le groupe de l'opposition –,…