Intervention de François de Rugy

Puisque vous voulez absolument créer un comité de pilotage, fixez-lui au moins des objectifs précis qui donnent une orientation politique, car tel est le but, à moins qu'il ne serve à rien !

Nous ne devons pas nous contenter, à l'alinéa 7, de parler du « maintien du niveau de vie » des retraités, mais d'envisager la progression de leur pension. En effet, nous le disons depuis le début, tout le problème réside dans la notion de justice sociale. Pour nous, cette réforme ne doit pas se limiter à changer les choses, mais doit également corriger les inégalités de notre système. N'oublions pas, en effet, que le système par répartition est une solidarité intergénérationnelle. Or, nous le savons très bien, ceux qui ont peu cotisé pendant leur vie active toucheront une petite pension. Par conséquent, quand on parle du « maintien du niveau de vie », il convient de savoir sur quel niveau de vie l'on se base. Vous le savez comme moi, de nombreuses études montrent que, malheureusement, nombre de nos compatriotes retraités vivent avec une pension qui les place en dessous du seuil de pauvreté. La Fondation Abbé Pierre avait chiffré à 600 000 les personnes âgées de plus de 60 ans qui vivent avec une allocation de solidarité de moins de 620 euros par mois, soit en dessous du seuil de pauvreté, évalué à plus de 700 euros. Si nous voulons corriger ces inégalités, et nous ferons d'ailleurs des propositions en ce sens dans un amendement suivant, nous devons fixer à ce comité des objectifs précis en matière de progression du niveau de vie des retraités.