Intervention de Christian Paul

M. Bertrand a fait un bel effort de volontarisme politique, mais il n'est pas allé jusqu'au bout ! Le Gouvernement, tout en lui donnant raison, ne va pas lui non plus jusqu'au bout de la logique qui nous aurait peut-être permis de connaître, dans ce débat extrêmement difficile où nous sommes en désaccord sur l'essentiel, un petit moment de grâce où nous aurions pu nous mettre d'accord sur une façon d'améliorer la vie quotidienne de millions de retraités.

Nous souhaitons sous-amender l'un ou l'autre de ces deux amendements et demander non la remise d'un rapport avant le 31 décembre 2010, mais l'application à cette date du calendrier de versement des retraites que propose M. Bertrand.

Le dialogue entre M. Bertrand et M. Woerth est pour le moins surréaliste – non pour les raisons que l'on pourrait imaginer, mais pour une raison très concrète. M. Bertrand a été ministre des affaires sociales. Il a visiblement fait chiffrer par ses experts le coût de cette mesure. Nous ne sommes donc pas dans le brouillard. Au moins sur cet aspect, nous n'avons pas besoin d'une étude d'impact, et les chiffres qu'il nous a indiqués sont tout à fait crédibles.

M. Woerth est aujourd'hui ministre. Il peut également faire chiffrer la mesure, et l'on s'apercevra alors qu'elle est à portée de main. Cela suppose que le Gouvernement lève le gage et que se dégage une véritable convergence au sein de l'hémicycle.

À ne pas le faire, vous perdriez collectivement une occasion d'être utile dans ce débat qui, par ailleurs, est porteur de beaucoup de mauvaises nouvelles pour les Français. Au nom du groupe socialiste et de l'ensemble des collègues de l'opposition – M. Marie-Jeanne notamment –, nous pourrions proposer un sous-amendement afin qu'une nouvelle date de versement des pensions soit opérationnelle au 31 décembre 2010.