Intervention de Bruno le Maire

Avis défavorable, mais cet amendement ayant trait à un sujet sensible, j'y apporterai une réponse circonstanciée.

Les produits incriminés font, chaque année, l'objet d'une évaluation scientifique stricte. J'ai, vous le savez, interdit l'utilisation du Gaucho.

Pour ce qui concerne le Cruiser, j'ai accordé une autorisation pour un an parce que ce produit permet de lutter contre le taupin, le ver qui ronge l'intérieur des branches de maïs, et que, actuellement, nous ne disposons pas de solution alternative. Les recherches dans ce domaine se poursuivent. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une autorisation annuelle alors que l'on nous demandait de l'autoriser pour deux, trois, voire cinq ans.

Le Proteus concerne le colza. Là aussi, des études très précises sont menées. Si nous devions nous apercevoir, preuves scientifiques à l'appui, que le Proteus a une incidence forte sur les populations d'abeilles, nous en tirerions les conséquences qui s'imposent.

(L'amendement n° 607 n'est pas adopté.)