Le Gouvernement est défavorable à l'amendement et je pense qu'il serait même préférable de le retirer, car j'estime qu'il est satisfait.
D'ores et déjà, en effet, il ne peut y avoir introduction de procédés ou de moyens de ce type sans une étude d'impact préalable. Lorsque l'on a introduit la mouche bleue à La Réunion – vous me contredirez si je me trompe – pour lutter contre les effets de la vigne maronne, une étude d'impact a été réalisée et mise à la disposition des collectivités locales. Nous ferons cela systématiquement.
J'ai déjà eu l'occasion de vous répondre sur ce sujet lors d'une séance de questions orales sans débat. L'introduction de la mouche bleue a effectivement eu un impact sur une population d'abeilles à La Réunion. Nous poursuivons les études pour tirer le bilan coût-avantage.
En tout état de cause, il n'y a pas d'introduction de dispositif de ce type, ni en métropole ni outre-mer, sans étude d'impact préalable.
(L'amendement n° 505 n'est pas adopté.)