Ma question s'inscrit dans le prolongement de celle de Mme Laure de La Raudière. Nous voulons tous que chacun ait accès au très haut débit le plus rapidement possible. Dans la synthèse de votre rapport d'activité que vous nous avez transmise, vous rappelez un avis défavorable envers la montée en débit, l'une des solutions transitoires envisageables. Je cite : « Ces solutions ne sont pas neutres d'une point de vue concurrentiel et risquent de compromettre le déploiement de la fibre en décourageant les investissements. C'est pourquoi l'Autorité recommande de limiter leur usage à des situations exceptionnelles ». Quelles sont ces situations exceptionnelles ? Ne serait-il pas possible d'imaginer un dispositif qui permette cette montée en débit des territoires sans obérer la possibilité de déployer de la fibre optique ? Nous savons tous le coût que représentent de tels investissements dans la fibre, et qu'il est impossible de le faire dans des délais restreints, et l'on ne peut accepter que certains citoyens n'aient pas accès au très haut débit et aux services afférents.