Intervention de Catherine Lemorton

Je souhaite aller dans le sens de M. Bapt, même s'il a très bien défendu son amendement, en apportant quelques éléments supplémentaires.

Beaucoup de produits ont des effets endocriniens – les chiffres sur les troubles thyroïdiens dans notre pays depuis une trentaine d'années sont assez effrayants. Il suffit de voir la vente des produits de substitution à la thyroïde pour comprendre que ce problème est prégnant au sein de la population française, mais également dans d'autres pays.

Je tiens à saluer les débats très apaisés qui ont eu lieu en commission et à remercier particulièrement Mme Antier pour son exposé très pédagogique sur les effets du bisphénol A chez les bébés.

Je reviens sur les troubles endocriniens autres que thyroïdiens. Depuis une cinquantaine d'années, on constate une baisse inquiétante de la fertilité masculine, dans tous les pays occidentaux notamment. La cause est bien sûr multifactorielle – je ne prétends pas qu'elle soit systématiquement liée au bisphénol A. Mais des structures chimiques apparentées montrent que le bisphénol A peut être l'une de ces causes. Or les recherches sur la stérilité, dans nos cultures occidentales, mais également dans d'autres, sont plus tournées vers la femme que vers l'homme ; du coup, on ne sait pas trop comment soigner la stérilité masculine… Et lorsqu'un couple veut un enfant avec donneur, c'est évidemment la femme, et pas l'homme, qui doit subir tous les traitements ! Si donc l'amendement de M. Bapt peut contribuer à limiter les effets du bisphénol sur la fertilité masculine, j'invite la représentation nationale à défendre la cause de ces femmes soupçonnées d'être stériles alors que stérilité est le fait de l'homme !