Intervention de Laurent Doubrovine

Je ne peux qu'appuyer ce qu'ont dit mes collègues. Militer pour une meilleure transparence sur le marché du médicament n'est pas défendre un intérêt particulier, celui des assureurs complémentaires, mais l'intérêt général. L'opacité actuelle de ce marché est à l'origine d'inefficacités monstrueuses, qui se répercutent sur le coût de la prise en charge de la santé.

Nous ne participons pas, à ce stade, aux expérimentations Babusiaux, mais nous les soutenons. Nous avons la prétention de penser que notre métier consiste à donner de la valeur ajoutée à nos clients, laquelle ne peut pas s'exprimer sur un marché sur lequel nous ne disposons d'aucune variable ni d'aucune liberté. Le marché de la santé en général, et celui du médicament en particulier, sont très frustrants de ce point de vue. Nous nous contentons donc des quelques domaines dans lesquels nous pouvons exercer notre créativité, comme la prévention par la prise en charge de vaccins, du sevrage tabagique, par le conseil et l'orientation des clients, la négociation avec certaines officines sur les médicaments non remboursés.

Nous sommes très frustrés par cette situation, qui pourrait facilement évoluer si le problème de l'accès aux données de soin était résolu, ce qui devient crucial.