Intervention de Yves Cochet

Nous avons demandé un scrutin public sur le vote de l'article 34 car nous considérons que cet article est très symbolique. Le débat a été de qualité et nous ne pouvons pas dire que certains aiment plus les énergies renouvelables que d'autres. Tout le monde semble aimer le Grenelle : c'est dans sa traduction législative qu'apparaissent de grosses différences d'appréciation.

Dans votre propos initial, voilà deux jours, vous avez parlé, monsieur le ministre d'État, de « changement de société ». Vous n'avez pas hésité à employer des mots très révolutionnaires. On voit avec l'article 34 qu'il n'en est rien. Il va au contraire freiner le développement de l'éolien dans notre pays. Il va conforter les grands groupes qui sont déjà au pouvoir en matière d'énergie, au détriment de ce que j'appelle l'acceptabilité et même l'amour des énergies renouvelables qui, ontologiquement, sont des énergies décentralisées, à l'échelle d'un foyer, d'un hameau, d'une petite commune, où tout le monde est porteur du projet. Là, les porteurs de projets seront de nouveaux de grands groupes, considérés comme venant de l'extérieur pour faire du fric avec un bon tarif de rachat. Ce n'est pas comme cela qu'on fait une révolution technologique et sociale ! Ce point est très symbolique : c'est pourquoi, à notre grand regret, nous voterons contre l'article 34.