Intervention de François Brottes

Je ne doute pas que M. le rapporteur pour avis ait parfaitement compris ma démonstration. On aura beau utiliser des matériaux très vertueux, si on va les chercher à l'autre bout du monde, ils perdront tout leur intérêt : mieux vaut alors recourir à un matériau moins vertueux mais plus proche. Il faut être sourd et autiste pour ne pas le comprendre.

Il est dommage, monsieur le rapporteur pour avis, monsieur le secrétaire d'État, que vous ne vouliez pas entendre cet argument. Nous prenons acte de votre manque d'ambition par rapport aux objectifs du Grenelle. Une fois de plus, vous considérez que notre approche n'est pas digne d'intérêt. Nous le regrettons, mais ce sera retenu contre vous, monsieur le rapporteur pour avis.

(L'amendement n° 264 n'est pas adopté.)