Intervention de Jean-Claude Viollet

Je me réjouis que l'on soit sorti de la crise et que la France ait joué un rôle déterminant en la matière. L'A400M est un programme européen majeur : l'avion est excellent et présente de belles perspectives d'exportations. Je m'inquiète en revanche, eu égard au calendrier des livraisons prévu, sur notre aptitude à conserver nos capacités dans le temps, notamment en termes de métiers. S'il faut attendre 2018 pour avoir des appareils capables d'atterrir en tout temps et disposant de toutes les capacités électroniques, il n'est pas sûr que les mesures intermédiaires prévues nous permettent d'ici là de préserver ces capacités humaines.

Par ailleurs, depuis trois ans que je suis rapporteur du budget de l'armée de l'air, on m'indique que la décision concernant les ravitailleurs sera prise dans l'année : je l'attends toujours. Je rappelle que nous n'avons qu'un porte-avions et que notre capacité de projection de puissance dépend de nos moyens en ravitailleurs. Si par malheur nous avions une rupture capacitaire pour ces appareils, nous perdrions notre capacité de puissance permanente y compris en matière de dissuasion. J'estime qu'il y là une urgence opérationnelle. Et si nous transférions nos moyens sur l'opérationnel, ce serait alors la dissuasion qui serait mise en cause : je ne peux accepter que ces problèmes nuisent à la composante aéroportée que j'estime indispensable.