Intervention de Jérôme Chartier

J'ai bien entendu les arguments de M. Martin-Lalande, et j'ai voté, comme le rapporteur général, l'amendement précédent.

Concernant l'amendement n° 5 rectifié , retenir pour base une durée de vingt-quatre mois, c'est faire entrer deux mises à jour dans le crédit d'impôt. Je pense que c'est aller un peu trop loin. Prendre en compte une mise à jour me convient, mais deux mises à jour, c'est excessif ; par conséquent, si je suis favorable à une durée de douze mois, vingt-quatre mois me semblent abusifs.