Je souhaiterais que le Gouvernement nous indique pourquoi il a renoncé à la rédaction de l'article 1er qui figurait dans les premières versions du texte. En effet, ses trois premiers paragraphes, qui exposaient une véritable vision du Grand Paris, auraient, me semble-t-il, recueilli l'unanimité des élus franciliens. C'était bien écrit, c'était parfait. Du reste, je précise que Paris métropole avait jugé qu'il s'agissait de la meilleure définition possible, même si celle-ci aurait pu être complétée. Il est dommage que le Gouvernement ait renoncé à une rédaction qui aurait pu faire l'unanimité.
(L'amendement n° 177 n'est pas adopté.)
(L'amendement n° 63 n'est pas adopté.)