Intervention de Brice Hortefeux
Réunion du 25 novembre 2009 à 15h00
Questions au gouvernement — Escroqueries sur internet
…à l'apologie du racisme, à la pédopornographie, voire au terrorisme.
Face à ces nouveaux dangers, nous avons entrepris de moderniser nos méthodes d'investigation. C'est ainsi qu'une nouvelle plateforme a été créée, composée de policiers et de gendarmes. Au cours de ses dix premiers mois d'existence, elle a reçu près de 43 000 signalements, dont 48 % concernent des escroqueries et 29 % des atteintes aux mineurs.
Cette année, une nouvelle forme d'investigation a vu le jour : la cyberpatrouille. Plus de 315 contacts ont pu être établis entre les cyberpatrouilleurs, policiers et gendarmes, et des prédateurs sexuels potentiels. À ce jour, treize personnes ont été déférées devant la justice.
Faut-il aller plus loin ? J'en suis convaincu et je souhaite mettre à profit l'examen de la LOPPSI, fin janvier ou début février, pour muscler les dispositifs existants. Nous avons ainsi l'intention de permettre le blocage des sites proposant des images et des représentations de mineurs à caractère pornographique. Ce sera une première.
Vous avez raison : nous devons faire preuve de réactivité et d'imagination, car le développement de ces sites représente à l'évidence un nouveau défi de société. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.)
2 commentaires :
Le 30/11/2009 à 12:16, Rezo a dit :
L'Allemagne qui débattait d'un projet semblable visant à filtrer les sites pédophiles revient aujourd'hui en arrière et indique la voix à la France : la loi allait ne pas être appliquée pour laisser les FAI s'occuper de réfléchir aux solutions durant un an. C'est finalement le président alemand lui-même qui a refusé de promulguer la loi et le Parlement devrait entériner prochainement l'abandon de cette loi mort-née.
La France fera-t-elle avec Loppsi comme avec Hadopi le choix de s'enfoncer délibérément dans une voix dangereuse et inutile que ses voisins abandonnent???
Le 26/11/2009 à 11:29, Zouze (citoyen) a dit :
En quoi le filtrage aidera-t-il la "cyberpatrouille"? Elle fait son travail elle fait fermer les sites illégaux et dangereux, permettre le filtrage des sites n'arrête pas leurs pratiques et leur fait au contraire de la publicité... Alors que NKM prétend vouloir réfléchir à la neutralité du net un autre ministre va s'occuper de la rendre caduque en instaurant le filtrage, il y a une grosse contradiction là...
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui