Intervention de François Rochebloine

Monsieur le secrétaire d'État, l'exposé sommaire de votre amendement indique à juste titre que l'indice était de 33 points en 1978. Je me bats depuis vingt ans pour donner ce droit à réparation aux anciens combattants, et le respect des engagements est quelque chose d'important. Je vois qu'en 2006, deux points d'augmentation ont été votés ; en 2007, deux points ; en 2008, deux points ; en 2009, deux points à nouveau.

N'oublions pas que nous, les politiques, sommes assez décriés parce que les engagements pris sont rarement respectés. Il est certain que nous aimerions tous aller plus loin dans l'augmentation de l'indice mais, grâce à la mobilisation du monde combattant, qui a su sensibiliser les parlementaires de tous les groupes, on avance régulièrement. Si deux points supplémentaires n'avaient pas été prévus dans le PLF, cela aurait été une rupture, et j'aurais voté contre ce budget. Certes, c'était l'engagement personnel d'Alain Marleix, mais aussi celui du Gouvernement, et à ce titre il devait être tenu. C'est tout à l'honneur de Jean-Marie Bockel de nous présenter un budget qui respecte les engagements précédents. Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas continuer au même rythme les années suivantes. Les deux ou trois points d'indice supplémentaires annuels pourraient d'ailleurs ne pas être accordés en une seule fois – une partie de l'augmentation indiciaire le 1er janvier, l'autre le 1er juillet –, mais ce qui compte avant tout, c'est que l'augmentation de points soit inscrite dans la loi, parce qu'elle est ensuite acquise.