Intervention de Pierre Cohen

s'est félicité que, malgré un retard de près de cinq ans, le programme Galileo soit remis en état de marche. Il a estimé que ce retard était dû à de mauvaises visions stratégiques d'un certain nombre de partenaires de la France dans ce domaine et, en particulier, que le choix du partenariat public-privé avait été fait trop en amont d'un projet nécessitant des investissements très lourds sur le long terme, incompatibles avec les objectifs des investisseurs privés. Cette vision trop exclusivement commerciale du programme ne correspondait pas à sa réalité, qui reste indissociable d'une politique de recherches d'initiative publique pour un outil d'indépendance stratégique. Il a cependant fait remarquer que la nouvelle gouvernance publique confiant la maîtrise d'ouvrage à l'Union et la maîtrise d'oeuvre à l'Agence faisait perdre le siège de l'entreprise à la ville de Toulouse, que les retombées industrielles pour la France ne seraient peut-être pas aussi importantes que prévues et qu'il convenait, à cet égard, de rester vigilant.

En réponse aux intervenants, M. Pierre Lasbordes a souligné que le domaine spatial était d'une importance majeure pour la France, dont les compétences scientifiques, techniques et industrielles dans ce secteur sont les plus avancées en Europe, il a regretté que cette position ne soit pas davantage soutenue par des moyens financiers correspondants, ce qui risquerait, à terme, de réduire cette avance. Il a réaffirmé son souhait que soit mise en place une politique d'investissements et de financements à la hauteur de ces enjeux.