Intervention de André Chassaigne

La réorganisation territoriale de la Poste se fait de façon mécanique, suivant un plan – un rouleau compresseur ! – qui ne prend en compte aucune considération locale. Ainsi un bureau de poste de plein exercice peut-il être transformé en bureau annexe par décision interne malgré le fait que son activité et son encours financier progressent et quelles que soient les spécificités territoriales. Les élus n'ont aucune prise sur cette décision malgré la baisse d'activité qu'elle entraîne inéluctablement – les usagers qui se déplacent vers le bureau central où ils peuvent rencontrer les conseillers financiers, le personnel réduit, la disponibilité et la fréquentation en baisse. C'est l'engrenage vers l'agence postale communale ou le relais poste, avec au final un service réduit, moins professionnel. Aucun dialogue n'est possible au moment de la transformation en bureau annexe, alors qu'un conventionnement pourrait être envisageable. Puisque cette évolution est définitivement engagée, un changement de méthode est-il concevable ?