Intervention de Marisol Touraine

Comment exprimer notre sentiment de déception à l'issue de ce débat alors que nous l'avions entamé avec la volonté de faire aboutir un certain nombre de propositions, car nous avions le sentiment qu'une véritable réflexion commune pouvait s'engager ? Au moins la déception que nous éprouvons ce matin est-elle tempérée par le fait que, le temps passant, les arrière-pensées se révèlent au détour d'affirmations pour le moins étranges énoncées à voix haute dans cet hémicycle.

Nous n'avons cessé au cours des dernières semaines de dénoncer plusieurs dispositifs de ce projet de loi, au premier rang desquels figure évidemment l'instauration de franchises, comme étant contraires aux principes fondateurs de notre sécurité sociale. En effet, pour la première fois, on installe l'idée que ce sont les patients qui doivent payer pour eux-mêmes, qu'ils sont fautifs pour les maladies auxquelles ils doivent faire face et qu'il est donc normal que ce soit à eux d'assumer cette responsabilité à titre principal.

Nous avions dit que ce mécanisme, quel que soit le niveau auquel il se situe aujourd'hui, sans même parler de celui auquel il pourrait se situer demain – car nous ne nous faisons aucune illusion : la franchise ne cessera d'augmenter dès l'année prochaine –, remettait en cause tous les principes de la sécurité sociale. On nous avait opposé, dans un ensemble d'affirmations à l'unanimité touchante, qu'il n'y avait là rien de bien extraordinaire, que c'était pour mieux sauver le système de sécurité sociale solidaire, qu'il s'agissait de faire preuve de responsabilité. Et voilà qu'enfin, on nous explique clairement dans cet hémicycle que l'objectif de la majorité est bel et bien la privatisation de notre système de protection sociale.