Intervention de Jérôme Cahuzac

Car tout cela débouche sur des contrats aidés ou des contrats de transition professionnelle. À cet égard, je regrette que ces contrats aient été insuffisamment budgétés par la commission mixte paritaire. En effet, les 26 millions d'euros votés en CMP ne suffiront pas, selon moi, pour répondre aux besoins de huit, neuf ou dix bassins d'emploi supplémentaires. Corrigez-moi si je me trompe.

Oui, dans la période actuelle, il faut prendre un certain nombre de mesures. Mais, sauf à creuser davantage le déficit, cela suppose de revenir sur des dispositions qui coûtent cher et qui ne marchent pas pour financer celles sur lesquelles nous pourrions nous entendre. Je pense notamment au doublement de la prime pour l'emploi, au moins pour l'année 2009. Il ne s'agit évidemment pas – vous nous en avez fait le reproche de façon injuste – d'utiliser plusieurs fois les 4 ou 5 milliards que coûtent les heures supplémentaires pour telle ou telle mesure. Choisissons : le doublement de la prime pour l'emploi, ou la multiplication des contrats de transition professionnelle. Que cet argent serve en tout cas à financer des mesures en faveur de celles et ceux qui devaient en bénéficier mais dont l'État ne peut aujourd'hui assurer le financement, faute de moyens.

Oui, une autre politique est possible.