Intervention de Catherine Lemorton

Commençons par un rappel : ces franchises ne sont pas isolées dans une masse de propositions positives et efficaces. Elles s'inscrivent au contraire dans un plan déjà bien établi qui, depuis 2004, s'appuie en partie sur les malades pour financer la protection sociale : déremboursement des médicaments dits de confort, participation forfaitaire pour chaque visite chez le médecin ou chaque acte paramédical, forfait de 18 euros pour tout acte d'un montant supérieur à 91 euros, dossier médical personnalisé coûteux pour la collectivité et qui, jusqu'à présent, s'apparente surtout à une usine à gaz – encore une belle idée de M. Douste-Blazy !

C'est un inventaire à la Prévert de vos actes négatifs que nous pourrions établir. Les nouvelles franchises médicales en sont aujourd'hui une autre preuve. Injustes, inacceptables, irresponsables, elles mettent en place le négatif des propos qu'avaient tenus les ministres lorsqu'ils les avaient présentées. Ainsi, lorsqu'on entend : « responsabilisation des assurés », « promotion de notre système par répartition », « renforcement du système de solidarité nationale », il faut en fait comprendre : « démantèlement du système français », « instauration d'un modèle individualisé de type anglo-saxon », « culpabilisation des malades et des assurés sociaux ». (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)