…confère une garantie des intérêts de l'État parce que le protocole d'accord prévoit qu'un certain nombre de décisions sont soumises à des majorités qualifiées. Vous trouvez cela excessif sur un point, mais, sur l'ensemble des points, il est tout de même assez rassurant que certaines décisions ne puissent être prises qu'à la majorité de quinze administrateurs. Cela veut dire qu'il faudra que l'un de ces quatre administrateurs, qu'ils soient directement nommés ou désignés en qualité d'administrateurs indépendants ou de personnalités qualifiées, vienne apporter sa voix à la coalition des quatorze pour qu'une décision de nature stratégique puisse être prise. Dans ces conditions, les intérêts de l'État sont bien préservés.
Je voudrais répondre très précisément à M. Cahuzac. J'avais eu le sentiment de le faire dans le respect du caractère quelque peu générique des commentaires que je suis amenée à faire et sans entrer dans le détail du sort personnel de tel ou tel.