Défavorable, pour trois raisons.
D'abord, nous avons largement débattu de cette question en première lecture.
Ensuite, l'article 2 est basé sur l'objectif trois fois vingt.
Enfin, il y a dans le texte un article spécifique sur le bois et la forêt, l'article 29, qui fait largement référence à la contribution très importante de la forêt et de la politique forestière. Ce ne sont pas des plantations isolées qui peuvent avoir un impact sur le réchauffement. Cela étant, nous pouvons agir dans le cadre d'une politique globale et c'est ce que nous évoquons à l'article 29. Comme je vous l'ai expliqué en commission, cette question est traitée dans des articles sur lesquels, étant globalement en accord avec le Sénat, il ne nous semblait pas opportun de rouvrir le débat.
Aussi, je vous demande de bien vouloir retirer cet amendement.