Permettez-moi d'intervenir à mon tour sur la notion d'empreinte écologique. Des réserves ont été émises sur la méthodologie mais l'outil, très « médiatique », est aussi, indéniablement, très pédagogique. Est-il pour autant opérationnel ? J'en crains les effets pervers car il serait assez simple d'« améliorer » l'indicateur : il suffirait d'augmenter la productivité par hectare – et tous les moyens pour cela ne sont pas bons – ou de diminuer le nombre d'habitants, ce qui peut poser un certain nombre de problèmes dans un certain nombre de pays. Il serait prématuré de retenir ce seul indicateur. La commission Stiglitz semble d'ailleurs s'orienter vers une batterie d'indicateurs. Pour ma part, je m'abstiendrai.